수년간 전공의를 뽑지 못해 정원이 회수되는 수련병원들이 잘못된 수련제도로 인한 문제를 일부 병원들에게 책임을 지우려 한다며 분노하고 있다.

전공의 지원 기피 문제가 수련병원만의 잘못이 아닌데도 일부 병원에만 이에 대한 페널티를 주는 것은 불합리하다는 비판이다.

A대학병원은 올해 전기모집과 추가모집에서 흉부외과 전공의를 단 한명도 뽑지 못해 내년부터 정원이 '0'명으로 조정된다.

이 병원 흉부외과 교수는 8일 "흉부외과 전공의 기피 문제가 우리 병원의 잘못은 아니지 않느냐"면서 "실제로 우리 병원은 수가가 인상된 후 전공의 월급을 인상하고 수련환경을 대폭 개선했다"고 강조했다.

그는 이어 "결국 수련제도의 문제로 발생한 불가항력적인 상황을 병원 책임으로 전가하는 것 아니냐"며 "너무나 억울한 일"이라고 토로했다.

내년부터 전공의 정원이 회수되는 대다수 수련병원들은 대부분 억울하다는 반응이다.

특히 이들은 학회가 이러한 불합리한 상황을 묵과하는 것을 이해할 수 없다며 불만을 쏟아내고 있다.

B병원 흉부외과 과장은 "상황이 이렇게 돌아가는데 학회는 뭘 하고 있는지 모르겠다"며 "적극적으로 나서야 하는 것 아니냐"고 꼬집었다.

그는 이어 "다른 것은 몰라도 전공의 정원을 건드리는 것은 대승적인 차원에서 정식으로 문제를 제기해야 한다"며 "앞으로 흉부외과의 미래에 큰 영향을 끼치는 사안이기 때문"이라고 지적했다.

그렇다면 이에 대해 학회는 어떤 생각을 가지고 있을까. 이들 수련병원들의 기대와는 달리 학회는 이번 조치에 암묵적으로 동조하고 있다.

어짜피 정원을 줄여야 하는 상황에서 이만한 명분도 없다는 판단에서다.

흉부외과학회 관계자는 "사실 정원을 뺏긴 병원들은 나름대로 억울하겠지만 장기적으로 보면 흉부외과 전공의 정원을 줄여나가는 것이 맞다"며 "그렇다면 정원을 채우지 못한 병원부터 차례 차례 정원을 줄여가는 것이 합리적일 수 있다"고 말했다.

하지만 이에 대해서도 우려의 목소리가 높다. 장기 수급계획 없이 전공의 정원을 조정하는 것은 위험하다는 지적이다.

B병원 흉부외과 과장은 "당장 전공의가 오지 않는다고 해서 혹은 전문의 숫자를 조정하기 위해 단기 처방을 내는 것은 위험하다"면서 "전공의 정원을 줄이는 것은 쉽지만 늘리는 것은 어렵기 때문"이라고 환기시켰다.

그는 이어 "학회와 병협, 복지부가 힘을 합쳐 장기 수급방안을 세운 뒤 충분히 시간을 가지고 이를 조정해야 한다"며 "단 번에 10% 이상 정원을 감축하는 것은 대단히 위험한 발상"이라고 밝혔다.