의학전문대학원으로 완전전환을 추진했던 대학들이 교과부가 자율선택을 보장하겠다고 발표하자 잇따라 교수들을 대상으로 의대복귀 찬반투표를 진행하고 있어 그 배경에 관심이 모아지고 있다.

대다수 교수들이 의대 복귀를 희망하고 있는 상황에서 굳이 투표라는 절차를 진행하는 것은 결국 회귀를 위한 포석이 아니겠냐는 분석.

영남대는 최근 의학전문대학원 교수들을 대상으로 의대 복귀 찬반투표를 실시했다. 결과는 예상을 벗어나지 않았다. 무려 68%의 교수들이 의대로 휘귀하는 것이 유리하다는 의견을 낸 것이다.

최근 찬반투표를 진행한 충남대도 같은 결과가 나왔다. 결과가 외부로 유출되는 것을 경계하는 분위기지만 관계자들에 따르면 70%가 넘는 교수들이 의전원 체제 고수에 반대의견을 낸 것으로 전해졌다.

이화여자대학교도 이번주 초 의학전문대학원 교수들을 대상으로 의과대학 복귀의 타당성을 묻는 찬반투표를 실시했다.

교과부가 발표한 의전원 지원계획과 의대 복귀로 얻어질 수 있는 이득 중 어느 것이 대학에 도움이 되겠는지를 묻는 설문인 것.

이화여대 관계자는 21일 "교과부가 발표한 의사양성학제 결정방법에 따라 교수들의 의견을 묻기 위한 절차였다"며 "교수들의 의견을 종합해 조만간 최종적인 대학의 방침을 결정할 예정"이라고 말했다.

이화여대 외에 상당수 완전전환 의전원들도 교수투표를 앞두고 있다.

서울권에서 거의 유일하게 완전전환 체제를 구축한 경희대는 최근 의사양성학제 태스크포스팀을 구성하고 교수투표를 앞두고 있으며 가톨릭대도 내달 교수들을 대상으로 하는 찬반투표를 통해 의사양성학제에 대한 교수들의 의견을 물을 예정이다.

이처럼 완전전환 의전원들이 잇따라 교수투표를 진행하자 일각에서는 의대복귀를 위한 포석을 놓는 것이 아니냐는 분석을 내놓고 있다.

영남대와 충남대의 경우처럼 상당수 교수들이 의전원에 대해 부정적인 입장을 가지고 있는 것을 알고 있는 대학이 굳이 결과가 뻔한 투표를 진행하는데는 이유가 있지 않겠냐는 것이다.

실제로 서울의대 등 병행체제 대학들이 교과부의 압박을 못이겨 50:50으로 양다리를 걸칠때도 이들 대학들은 교수들의 반대를 무릅쓰고 의전원 완전전환을 결정했었다. 물론 찬반투표의 절차도 거의 이뤄지지 않았다.

그러나 교과부의 발표 이후 이들 대학들은 갑자기 교수투표를 진행하고 나섰다. 완전전환으로 결정할때의 상황과는 달라진 모습이다.

A의대 학장은 "병행체제 의전원들은 교과부의 결정에 따라 언제든지 의대로 돌아가기 위해 사실상 반은 편법적인 방법으로 발만 담궈놨던 것"이라며 "이들은 거의 100%가 의대로 복귀한다고 봐야 한다"고 설명했다.

그는 이어 "하지만 교수들의 반대를 억누르고 100% 의전원으로 전환한 대학들은 의대복귀에 상당한 부담감이 있을 것"이라며 "교수투표를 실시하고 나선 것은 교수들의 의견을 존중한다는 명분을 갖춰 의대로 복귀하겠다는 포석이 아니겠냐"고 풀이했다.

한편, 병행체대 대학은 오는 8월 20일까지 의사양성학제 운영방안을 교과부에 제출해야 하며, 완전전환 대학은 10월 22일로 기일이 확정돼 있다.