개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
비밀번호 변경하기
  • 오피니언
  • 기자수첩

예견된 외과·흉부외과 전공 기피

안창욱
발행날짜: 2009-12-06 06:22:13
  • 가
흉부외과와 외과 전공의 기피 문제를 해결하기 위해 정부가 올해 7월부터 매우 이례적으로 수가를 100%, 30% 각각 가산했음에도 불구하고 지방 수련병원을 중심으로 지원율 저조현상이 되풀이됐다.

메디칼타임즈가 전공의 지원 마지막 날인 2일 전국 수련병원을 대상으로 지원율을 조사한 결과 외과와 흉부외과 경쟁률이 0.54대1, 0.5대1로 각각 집계됐다.

이 같은 경쟁률은 지난해보다 다소 나아진 측면이 있다. 그러나 속을 들여다보면 서울 일부 병원의 지원율이 제고된 것일 뿐 지방의 수련병원들은 지난해와 거의 달라진 게 없다.

이같은 현상은 전공의 지원 이전부터 예고된 것이다.

정부가 흉부외과와 외과 수가 인상후 일부 수련병원들은 진료수입 인상분을 활용해 전공의 월급 인상, 수련환경 개선 등 지원책을 앞다퉈 내놓았지만 상당수 병원들은 이렇다 할 대책을 내놓지 않았다.

특히 외과계 수술이 집중된 수도권 일부 대형병원들은 수가 인상에 따라 진료수입이 크게 늘어나자 우수한 전공의들을 유치하기 위해 월급 인상 경쟁에 나섰고, 지방 대학병원들은 이로 인해 더 큰 타격을 받을 수밖에 없는 상황으로 몰렸다.

이왕 흉부외과와 외과를 전공할 바엔 월급을 더 많이 주는 수련병원을 선택하는 것은 당연한 셈이다.

문제는 수가 인상분이 흉부외과, 외과 일자리 창출에 집중되지 않고 있다는 점이다. 전공의 월급을 아무리 올려주더라도 전문의 자격 취득후 갈 곳이 없거나 미래가 보장되지 않으면 허사일 수밖에 없다.

정부 역시 흉부외과와 외과 수가 인상분이 제대로 활용되고 있는지 감시 감독을 강화해야 할 때다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기

오피니언 기사

많이 읽은 뉴스

이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.