개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내 주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.
안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요.
※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
  • 오피니언
  • 기자수첩

설익은 초·재진료 통합 논의

발행날짜: 2007-08-09 08:00:26
최근 초·재진료 통합과 관련해 각과 개원의협의회 보험이사들이 모여 의견을 모으는 자리가 마련됐다.

얼마 전 의사협회 보험이사 주재로 열린 보험이사 연석회의에 이은 각과 개원의협의회 보험이사들의 두번째 만남.

지난 회의에서 초·재진료 통합에 대해 대승적 차원에서 찬성한다는 쪽으로 만장일치를 봤다는 것에 위기의식을 느낀 각과개원의협의회가 주재한 회의였다.

그 때문인지 회의 결과도 분위기도 사뭇 달랐다. 두 회의에 모두 참석한 한 관계자는 "지난 회의에서 통합에 동의했던 진료과들이 갑자기 강경하게 반대입장을 내놔 혼란스러웠다"며 분위기를 전했다.

또 다른 보험이사는 과의 입장을 물었지만 "아직 협의회원들의 의견을 취합하는 과정을 거치지 못했을 뿐더러 나 또한 초·재진료 통합의 내용에 대해 잘 모르겠다"고 털어놨다.

그런가하면 한 개원의협의회의 경우 회장은 통합에 찬성한다는 입장을 밝혔지만 이날 회의에서 보험이사는 반대 입장을 밝힌 경우도 있었다. 내부적으로도 전혀 의견 교환이 이뤄지지 않았다는 증거다.

그도 그럴것이 지금 논의되고 있는 초·재진료 통합은 금액적으로 얼마나 책정될 지, 통합 시 기준을 어디에 둘지 구체적인 방법이 제시되지 않은 상태다. 게다가 어디에서도 그에 대한 방법을 명확하게 제시하지 못하고 있어 일부 진료과에서는 찬반을 명확히 하는데 어려움이 있을 수 있다.

그러나 논의가 시작된 이상 사전에 협회차원에서 최소한의 입장 정리는 있었어야 하는게 아닐까.

특히 정률제 시행에 따른 대안으로 초·재진료 통합이 급물살을 타기 시작한 만큼 신속한 의견 조율과 선택이 필요할 때다.

오피니언 기사

댓글
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
더보기
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.