전남대병원 전공의 6명이 국민권익위원회에 해당 과 교수의 불법행위를 신고한 사실이 뒤늦게 알려져 충격을 주고 있다.
28일 전남대병원과 국민권익위원회 관계자에 따르면 전공의 6명은 지난 2월 재활의학과 A교수가 의료기기 및 의약품 업체로부터 부당한 리베이트를 받았다며 국민권익위원회에 신고했다.
이와 함께 전공의들은 A교수가 논문지도에 소홀히 해온 점도 문제 삼았다.
당시 재활의학과 전공의들은 4년차를 제외하고 총 6명이 집단 사직서를 제출하는 등 거세게 반발했다.
전남대병원 전경
그러나 병원 측이 즉각 설득에 나서면서 현재 이후 6명 전원 업무에 복귀한 상태다.
논란에 중심에 섰던 A교수 또한 진료 및 강의를 정상적으로 진행하고 있다.
전남대병원 측은 "병원 감사팀이 전공의들이 문제를 제기한 부분에 대해 자체조사를 실시했지만 문제가 없는 것으로 확인했다"면서 "이를 감사팀에서 전공의들에게 직접 설명을 했고, 이후 전공의들도 업무에 복귀한 것으로 안다"고 말했다.
그는 "병원 자체조사 결과 해당 교수에 대해 징계를 내릴 만한 사안은 없었다"면서 "전공의들도 업무에 복귀했고, 문제가 해결됐는데 왜 몇 개월이 지나서 논란이 됐는지 답답할 뿐"이라고 덧붙였다.
하지만 병원 측의 주장과는 달리 전공의들은 이후 병원 측의 미온적인 대응에 불만을 느꼈고, 국민권익위원회에 업체로부터 돈을 받은 정황이 담긴 통장사본을 증거자료로 제출한 것으로 확인됐다.
이에 대해 국민권익위원회 관계자는 "진행 중인 사건에 대해 언급할 수 없다"면서 말을 아꼈다.
그는 "앞서 동일한 대학병원에서 B교수에 대한 리베에트 의혹을 제기한 신고접수가 있는데 당시 광주지검은 무죄로 판결했다"면서 "이번 사건도 동일하게 처리될 수 있어 더욱 섣불리 말하기 어렵다"고 했다.
'교수-전공의' 관계 어쩌다 이 지경까지…
이번 사건에서 주목할 만한 것은 교수와 전공의 간에 눈에 보이지 않는 갈등관계다.
전남대병원 관계자는 "해당 교수와 전공의들 사이에 감정의 골이 깊어져서 발생한 에피소드"라고 일축했다.
그는 "리베이트 수수혐의와 함께 논문지도에 소홀했다는 점을 문제 삼은 것은 표면적으로 드러나지 않지만 내부적으로 갈등관계에 있다는 것을 말하는 게 아니겠느냐"고 밝혔다.
국민권익위원회 관계자는 "이번 사건은 지난 2월에 불거진 것인데 지금 또다시 이슈화된 것은 이후로도 교수와 전공의 갈등관계가 계속되고 있는 게 아니겠느냐"고 반문했다.
그러나 아직까지 해당 교수와 전공의들의 관계가 악화된 원인이 무엇인가에 대해서는 파악되지 않고 있다.
한편, 국민권익위원회는 해당 사건에 대해 조사를 진행 중으로 조만간 그 결과를 발표할 예정이다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글