로그인
로그인을 하시면 메디칼타임즈의다양한 연관서비스를 이용하실 수 있습니다. 가입 시 등록한 정보를 입력해주세요.
개인정보 보호를 위한 비밀번호 변경안내
주기적인 비밀번호 변경으로 개인정보를 지켜주세요.안전한 개인정보 보호를 위해 3개월마다 비밀번호를 변경해주세요. ※ 비밀번호는 마이페이지에서도 변경 가능합니다.
30일간 보이지 않기
- 오피니언
- 기자수첩
부실 수련병원 방치하는 복지부
메디칼타임즈
발행날짜: 2012-03-05 06:10:54
-
가
-
URL복사 -
-
복지부와 병원협회가 전공의 수련병원을 부실 감독하고 있다는 사실이 명백하게 드러나고 있다.
지난 1월 서울 S병원에서 근무중이던 2명의 인턴이 해당 병원 레지던트에 지원했다가 탈락하자 복지부와 병원협회에 민원을 제기한 사건이 발생했다. S병원의 전공의 선발과정에 부정 의혹이 있다는 것이었다.
이들 두 사람은 경쟁자들과 비교했을 때 전공의 선발기준 중 가장 큰 비중을 차지하고 있는 선발고사 점수편차가 각각 11.7점, 7.8점 더 높아 도저히 탈락할 수 없다고 주장했다.
그러자 복지부와 병협이 실태조사를 벌였고, 이들의 주장이 사실이었던 것으로 드러났다.
실태조사 결과 S병원은 2012년도 레지던트 1년차 선발 과정에서 면접과 실기평가를 명확히 구분해 시행하지 않았다. 실기시험 문제와 답안을 문서로 작성해 관리하지도 않은 것으로 드러났다. 상식적으로 있을 수 없는 일일 뿐만 아니라 이런 상황에서 공정한 경쟁은 애초부터 기대할 수 없었다.
또 이 병원 인턴은 필수 인턴 교육기간이 한 달 부족했음에도 불구하고 레지던트에 합격했다.
이에 따라 S병원은 정원 감축 처분을 받게 될 것으로 보이지만 레지던트 선발에서 탈락한 피해자들은 소송을 제기하지 않는 한 구제받을 길이 없다.
심각한 문제는 이런 부실 수련병원이 전국적으로 적지 않을 것으로 예상되지만 민원을 제기하지 않으면 그 누구도 관심을 갖지 않는다는 점이다.
2012년도 수련병원 지정이 취소된 남광병원도 S병원과 유사한 사례다. 남광병원은 신임평가 자료를 허위로 제출했지만 처음에는 복지부도 병협도 이런 사실을 모르고 있었다.
이런 부실 수련병원들이 버젓이 활개치는 것은 서류 중심의 수련실태조사가 가장 큰 원인이다. 수련 규정대로 이뤄지고 있는지 실태조사만 제대로 했어도 과연 이런 일들이 잇따라 발생하지는 않았을 것이다.
이와 함께 수련을 받는 전공의 당사자와 국민들을 보호하기 위해서라도 수련규정을 위반하거나 인턴, 전공의들의 노동력을 착취하는데만 혈안인 수련병원들은 다시는 수련병원으로 지정받지 못하도록 규정을 대폭 강화해야 한다.
만약 이런 일이 또다시 일어난다면 병협은 수련병원 관련 업무를 맡을 자격이 없다.
지난 1월 서울 S병원에서 근무중이던 2명의 인턴이 해당 병원 레지던트에 지원했다가 탈락하자 복지부와 병원협회에 민원을 제기한 사건이 발생했다. S병원의 전공의 선발과정에 부정 의혹이 있다는 것이었다.
이들 두 사람은 경쟁자들과 비교했을 때 전공의 선발기준 중 가장 큰 비중을 차지하고 있는 선발고사 점수편차가 각각 11.7점, 7.8점 더 높아 도저히 탈락할 수 없다고 주장했다.
그러자 복지부와 병협이 실태조사를 벌였고, 이들의 주장이 사실이었던 것으로 드러났다.
실태조사 결과 S병원은 2012년도 레지던트 1년차 선발 과정에서 면접과 실기평가를 명확히 구분해 시행하지 않았다. 실기시험 문제와 답안을 문서로 작성해 관리하지도 않은 것으로 드러났다. 상식적으로 있을 수 없는 일일 뿐만 아니라 이런 상황에서 공정한 경쟁은 애초부터 기대할 수 없었다.
또 이 병원 인턴은 필수 인턴 교육기간이 한 달 부족했음에도 불구하고 레지던트에 합격했다.
이에 따라 S병원은 정원 감축 처분을 받게 될 것으로 보이지만 레지던트 선발에서 탈락한 피해자들은 소송을 제기하지 않는 한 구제받을 길이 없다.
심각한 문제는 이런 부실 수련병원이 전국적으로 적지 않을 것으로 예상되지만 민원을 제기하지 않으면 그 누구도 관심을 갖지 않는다는 점이다.
2012년도 수련병원 지정이 취소된 남광병원도 S병원과 유사한 사례다. 남광병원은 신임평가 자료를 허위로 제출했지만 처음에는 복지부도 병협도 이런 사실을 모르고 있었다.
이런 부실 수련병원들이 버젓이 활개치는 것은 서류 중심의 수련실태조사가 가장 큰 원인이다. 수련 규정대로 이뤄지고 있는지 실태조사만 제대로 했어도 과연 이런 일들이 잇따라 발생하지는 않았을 것이다.
이와 함께 수련을 받는 전공의 당사자와 국민들을 보호하기 위해서라도 수련규정을 위반하거나 인턴, 전공의들의 노동력을 착취하는데만 혈안인 수련병원들은 다시는 수련병원으로 지정받지 못하도록 규정을 대폭 강화해야 한다.
만약 이런 일이 또다시 일어난다면 병협은 수련병원 관련 업무를 맡을 자격이 없다.
오피니언 기사
- 총선 다가와도 시큰둥한 의료계 2012-03-05 06:10:07
- 임의비급여 공방, 환자는 이해 안된다 2012-03-05 06:00:16
- 한의계, 헌재 결정 되새겨야 한다 2012-02-27 07:00:58
- 제약협회, 변해야 산다 2012-02-27 06:10:51
- 포괄수가제 강제 시행 유감 2012-02-27 06:00:40
많이 읽은 뉴스
이메일 무단수집 거부
메디칼타임즈 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.
그 밖의 기술적 방법을 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반할 시에는 정보통신망법에 의해 형사 처벌될 수 있습니다.
- 최신순
- 추천순
댓글운영규칙ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글